Showing posts with label ترجمتـ ـي. Show all posts
Showing posts with label ترجمتـ ـي. Show all posts

Muslim scientists of the golden age were not actually Muslims



Evan Darraji
ايفان الدراجي
What it called the Islamic Golden Age usually dated from the middle of the 8th century to the middle of the 13th century. People keep repeating what they have been learned by their parents and teachers that the Muslim scientists during the golden age are the reason behind the western modern civilization and to brainwash Muslims and force them to believe that, ‘Islam actually brought science and modernity to this world’.
In addition, the world conspired against Muslims to steal their inventions and end their golden age. Well, let’s take a look to the following facts that you maybe never heard about them, or probably just ignored them:
-     *     Most of those scientists were not Arab, they were Iranian.
-     *     Many scholars and engineers were from various faiths: Muslims, Christian, Jews, and Hindus etc. not only from a Muslim background.
-    *      The fact that they called Muslims is because they born as Muslims.
-    *      Their achievement is part of the universal force of science and not the tents of Islam.
-    *      No one can claim Islam is a proponent of critical thinking and skepticism. In fact, Islam misuses science, claiming it is scientific, while whenever there is a clash between science and Islamic rules, always Islam prevails. I was told that masturbation is as horrific as a deadly disease and that circumcision is very healthy and that fasting makes you healthy by science teachers. And then we have ridiculous things like “the scientific miracles of Quran”. Islam like all religions is incompatible with science, and its dishonest claims don’t disprove that.
-     *     Most of those scientists were accused of heresy and infidelity as you will see (why) as below.

Al-Razi or Rhazes (865-925): On ReligionAl-Razi wrote three books dealing with religion: (1) The Prophet's Fraudulent Tricks, (2) The Stratagems of Those Who Claim to Be Prophets (Arabic حيل المتنبيين), and (3) On the Refutation of Revealed Religions (Arabic مخارق الانبياء). He offered harsh criticism concerning religions, in particular, those religions that claim to have been revealed by prophetic experiences.

Ibn Sina or Avicenna (973-1037): Avicenna's philosophy was based on a combination of Aristotelianism and Neoplatonism. Contrary to orthodox Islamic thought, Avicenna denied personal immortality, God's interest in individuals, and the creation of the world in time. He was holding philosophy superior to theology. In his commentary on theology, he dealt with God, creation, and angels etc. and many of his views on them stood in clear contradiction with their conception in the Islamic theology. He rejected the central Islamic doctrine of the resurrection of the dead in flesh and blood. Ibn-Sina had also thoroughly rejected religions, including Islam, as lies. However, as Ibn Sina himself hailed from Khurasan, one cannot dismiss the possible influences of Buddhism, Zoroastrianism and Hinduism on his philosophy. Because of his views, Avicenna became the main target of an attack on such philosophy by the Islamic philosopher al-Ghazali and was even called “apostate”.

Al-Ma'arri, (973-1057): He was a controversial rationalist of his time, attacking the dogmas of religion and rejecting the claim that Islam possessed any monopoly on truth.
The greatest Syrian philosopher poet, skeptic and freethinker known as "Lucretius of the East",
Al-Ma’arri despised religions in general and Islam in particular. In condemnation of religions in general, he wrote his poetic verses:
“Religion are noxious weeds and fable invented by the ancients, worthless except for those who exploit the credulous masses.”

Omar Khayyam (1048-1122): He was an epicurean philosopher, a rationalist skeptic and freethinker and follower of Greek philosophy, and scornful of religion and in particular of Islam. His views on Islam were in sheer contradiction with its fundamental precepts. He objected to the notion that every particular event and phenomenon was the result of the intervention of Allah. He did not believe in resurrection, Judgment Day or rewards and punishments in an alleged afterlife. Instead he was a naturalist and maintained all phenomena of observed on earth were guided by the laws of nature.

Ibn Rushd (1126-1198): He was condemned for heresy by the Christian, the Jewish and the Islamic orthodoxy. Religious leaders did not always praise his works; he was condemned for heresy by the Christian, the Jewish and the Islamic orthodoxy and his works were frequently banished and burnt. Ibn Rushd fell out of favor with the Caliph due to the opposition that theologians had raised against his writings. He was accused of heresy, interrogated and banned to Lucena, close to Cordova. At the same time, the Caliph ordered the books of the philosopher to be burnt, with the exception of his works on Medicine, Arithmetic and Elementary Astronomy (around 1195). Somewhat later the Caliph revoked the banishment and called Ibn Rushd back to Marrakesh. The works of Ibn Rushd also aroused admiration in Europe, even among those theologians who saw a danger for religious faith in his writings. In the 13th century, Ibn Rushd was condemned by bishops from Paris, Oxford and Canterbury for reasons similar to those that had caused his condemnation by the orthodox Muslims in Spain.

Al-Biruni (973-1048): In Islamic theology, al-Beruni assigned to the Qur’an a separate and autonomous realm of its own and held that the Qur’an does not interferes in the business of science nor does it infringe on the realm of science.

Al-Farabi (870-950): He made notable contributions to the fields of mathematics, philosophy, medicine, sociology and music. He was inspired by the Platonism and Neo-Platonism and was a great exponent of the Aristotelian school of philosophy. He wrote rich commentaries on Aristotle and like al-Razi, he considered reason superior to revelation and advocated for the relegation of prophecy to philosophy. According to him as quoted by Nicholson, “…reason should govern and control the life of man. He definitely did not believe in the inherent doctrines of the Islamic creed and wished it could be reformed guided by philosophy.

Jabir or Geber (721-815): Jabir is mostly known for his contributions to chemistry. His books strongly influenced the medieval European alchemists and justified their search for the philosopher's stone. In spite of his leanings toward mysticism (he was considered a Sufi) and superstition, he more clearly recognised and proclaimed the importance of experimentation.

Abbas Ibn Firnas (810–887): A philosopher, musician, singer and an astronomer, where magic and chemistry attributed to him. He frequently challenged his religion -Islam-, so he was accused of his faith, and was, in addition, a poetic poet in his poetry fond of singing and music, they are forbidden -haram- in Islam as you know.

In addition to many other scientists that I did not mention here but of course, you can read about them if you are curious and would like to enlighten your mind.
Religion had been at odds with science, still is at odds, and it will remain so until all religions would take demise from this mortal world. After the Renaissance (i.e. during the last 3-4 centuries) -in the marathon race of dominance, science had won and religion had lost. This is pure and simple. This is the reason ladies and gentlemen that you are living now in the dark ages instead of the golden one.

Resources:

Share:

قراءة دقيقة للرواية الإلكترونية " الصنف المزيّف"





قراءة دقيقة للرواية الإلكترونية " الصنف المزيّف"
جايمي ماسّي

جوهريا الادب الإلكتروني او الادب المطبوع يحملان الاهداف ذاتها, تثقيف وتسلية القاريء (ليس بالضرورة كلاهما معا).
لكن الادب الالكتروني والادب المطبوع يختلفان من ناحية آلية إيصال الطرح, فالادب الالكتروني يطرح النص التفاعلي من خلال النقر على روابط تاخذك للصفحات التي تحمل البنية الكاملة للعمل, رواية القصص عن طريق الصور المتحركة (الفلاشات) والاصوات وهذا ما لا نجده طبعا باللادب المطبوع الذي يترك لمخيله القاريء خلق هذه الامور.
ساتناول بشكل مختصر احد الاعمال الالكترونية لغرض القاء الضوء على البنية الرقمية للعمل اكثر منها الادبية, رواية " الصنف المزّيف" لـ " ديانا كريسو".
لكنها لا تحمل الكثير من الروابط المؤدية للصور الفلاشية والاصوات خلافا لغيرها من الاعمال, مع هذا ساحاول التقاط مشهد مقرب للرواية من ناحية الموضوع الرئيسي والشخوص التي تبني العمل الادبي.

الشخصيات
الراوية:
ان الرواية بشكل عام تروي قصة اختان, الاولى تمثلها " الرواية" والاخرى تدعى
" ويلدر", وهي باختصار قصة البحث عن ثوب زفاف لـ" ويلدر" وما يصاحبها من مطبات ومواقف, الرواية تمثل " الكومبيوتر " الذي يروي لنا القصة.
عمل الرواية يفرض عليها التنقل والسفر الكثير بين البلدان, تتوقف اخيرا للقاء اختها " ويلدر" بعد عودتها صباحا من " فرانكفورت- المانيا" الباردة جدا لمكان اللقاء الاكثر دفئا, لا بل حرارة لدرجة التصبب عرقا " مانهاتن " بعد ليلة طويلة من العمل امام " شاشتها الزرقاء" وهي " تراقب تحول الصباح لمصباح خافت بأذيال السماء".
هي شخصية ثائرة, تكره الواقع المتمثل بابن عرس يرتدي زي رجل شرطة يعتقل رجلا اسود دون ذنب. ان الألتزام الذي تبديه الراوية تجاه الحياة الشخصية لاختها
" ويلدر" تشرح لنا طبيعة شخصيتها الخدومة المكرسة لاختها الصغرى. ربما تكذب, تخرق القوانين لكنها عند الحاجى تبقى" مسرورة بابداء المساعدة" لاختها باي وقت كان.
ويلدر:
كما تبين سابقا بان "ويلدر" هي الاخت الصغرى بين الاثنين, تعودت ان تحصل على اي شيء ترغب به, ثرثارة, سريعة الكلام والتصريح دون سابق تفكير, متظاهرة بالاخلاص تجاه الالتزامات العائلية, مع هذا هي تمثل الوجه المشرق المشّرف للعائلة نظرا لجمالها وهوسها بالمظاهر و(الاتكيت) , كثيرة الانهماك والانشغال بذاتها وشكلها, تعبد الازياء والموضه وحب تغيير المظهر.
انتظرت "ويلدر" حتى شهر قبل زواجها لاختيار ثوب زفافها خوفا من تغير وزنها بما لا يتناسب وقياس الثوب, اجتماعية, لطيفة كالفراشة, يمكن لوجهها التعبير عن اي عاطفة كانت لاي موقف, متقلبة المزاج كانها" امراة تخفي تحت ثوبها الوردي فتاة الثانوية المراهقة".

الموضوع
الوقت:
لا شك ان الراوية والقاريء خاضعان لسلطة الاحداث التي تدور كلها حول " ويلدر"
"انا انتظر ويلدر دائما" و " انا بانتظار ويلدر", " هذه هي القاعدة".وهي بانتظارها بدافع الواجب الغير مشوق (ملزمة) لانها بختصار " القاعدة" فـ" ويلدر هي الواجب انتظارها", تشعر الراوية بانها غير قادرة على الامساك بالزمن المارّ مرور الكرام قبل ان تتمكن حتى بالنطق بكلمة, فهي تعمل على مدار (الثانية), لكن؟ " ماهو الثمن؟" انه السؤال المجازي الذي تطرحه على نفسها فهي اكثر احتراما للوقت من اختها.

الاخلاص:
حسب وجه نظر "ويلدر" فانط الاخلاص شيء مبالغ فيه " و " الكلاب اوفياء ايضا".
السؤال عن الاخلاص هو المحور الرئيسي الذي تشبك حوله الرواية احداث القصة, لان الاخلاص تجاه المباديء المتوراثة للعائلة هو الدافع الوحيد الذي يجعلها ملزمة بمساعدة اختها واحتمالها.
العبارة المتكررة " سرني المساعدة" تكاد ان تكون (الكليشة) المتبعة لحوار الراوية, تتذمر احيانا وترغب بالصراخ والثورة ضد ما يجري وتعود لتلعن كل شيء سرا.
الكبت يولد الانفجار, فالوفاء الشاذ تجاه اختها قادها للانفصال عنها حاولت اخفاء النية الحقيقية لتصرفاتها بسلسة من الاكاذيب المتواصلة والخروقات القانونية, نقض الوعود, وخلافا لكل هذا فهي " ما زالت تنتظر ويلدر" لان" هذه هي القاعدة" فـ"ويلدر فتاة رقيقة وهشة" فتعود وتسعى الراوية للالتزام بمساعدتها وعيش الصراع الداخلي مع ذاتها, وبالنهاية وبكل بساطة" تغلق الراوية الكتاب وتطفيء الانوار".

البنية الرقمية

الرواية عبارة عن ثلاث فلاشات متحركة تعرض العنوان الرئيسي, العنوان الفرعي – السبتايتل- " عندما تلغي سياسة العائلة ذاتك" كصورة ذاوية, ليحل محلها خطان اسودان يظهران كحاشية تشير لتحميل الرواية, بعد تحميلها تفتح على شكل كتاب يحوي بزاويته العليا اليمنى صورة, وصورة الراوية تكون خلفية شفافة للكتاب, لكن الاهم هو الازرار الشمسية الشكل الإحدى عشر المتبعثرة على الصفحات.
ان المثير للانتباه بهذه الرواية دون غيرها فهي تقودك للروابط عن طريق خريطة رقمية.
الصفحات والايقونات:
الازرار الشمسية الشكل على الصفحات الشبيهة بقطع مجوهرات, اقراط او ماشابه ذالك, تمتد نمطيا وبمجرد الضغط عليها تنفتح صفحة صغيرة تحوي جزءا من الرواية كالنوافذ, هذه النوافذ تطري على التصميم عنصر الغموض.

الترتيب الروائي الرقمي

اهم ميزات النص الرقمي التفاعلي هو احتوائة على مجموعة من الروابط ضمن الكلمات تقودك لدلالات جانبية بمجرد الضغط عليها تماما كعمل الازرار الشمسية الشكل لكنها تعود بالقاريء للنقطة التي توقف منها ليكمل قراءته.

بعد اتمامي لهذه الرواية اكتشفت ثلاث نقاط مرجعية رئيسية لللبنية الرقمية للعمل, الاولى بالزاوية العليا اليسرى والتي تقودك مباشرة للحبكة, الثانية تتمثل بسؤال ينقلك لمجرى الاحداث المتتابعى كعربه القطار عن طريق مجموعة من الازرار, الاخيرة في الزاوية اليمنى وهي اكثر نقطة مهمة بنيويا حيث تاخذك لداخل الرواية مباشرة اينما توقفت.
اما الزر الايسر فيقودك لمنتصف الرواية. ان ما صنعته الراوية هي مجموعة من الازرار تتضمن صفحات متتاعبة ونقاط اخرى تقودك لمواضع معينة داخل النص الرقمي بغرض مساعدة القاريء للتنقل على وجه السرعة بين الصفحات فهي اشبه باحجية تشكّل نصف متعة قرائتها.

موقع الرواية:
http://www.thebluemoon.com/coverley/greco/index.html

ترجمة

ايفان الدراجي

نُشر المقال بالعدد الأول من مجلة نثر الفصلية 

Share:

لحــــــــيّة - قصيدة





My Beard
by Shel Silverstein


My beard grows down to my toes,
I never wears no clothes,
I wraps my hair Around my bare,
And down the road I goes.



لحـــــــــيتي

شيل سيلفيرستين

لحيتي طالت حتى قدمي

لم ارتد قط ثيابا

أدّثرت شعري

كاسيا تصلعي

والطريق الذي أسير.


ترجمة ايفان الدراجي
Share:

Popular Posts

Featured Post

خمسة تفسيرات منطقية علمية لما يدعى بالمعجزات

  اعداد: ايفان الدراجي الخوف والجهل هو أساس ارجاء تفسير الظواهر الطبيعة آنذاك لقوى مجهولة خفية قد تكون من السماء يفسرها المؤمنون...

Recent Posts